Чувашские слова в русском языке.

Тема в разделе "Тĕп канашлу (Основной форум)", создана пользователем Манăнкилес, 2015 ҫу 17.

  1. Манăнкилес

    Манăнкилес Moderator Канашлу ушкӑнӗ

    В русском языке встречаются чувашские слова, попавшие туда еще во времена Великой Болгарии и Волжской Болгарии. Такое же взаимопроникновение произошло с марийским, татарским и другими языками. Так сколько чувашских слов в русском языке ? Какое влияние чувашский язык оказал на развитие русского языка?
     
    Чи кайранхи улшăну: 2015 ҫу 17
  2. Манăнкилес

    Манăнкилес Moderator Канашлу ушкӑнӗ

    Советские историки немного недоговаривали когда речь шла о возникновении "русского" государства. Государства просто так не исчезают и не появляются. Было государство Великая Болгария и был Хазарский каганат,где народ в основном говорил на языке очень похожим на современный чувашский . Вдруг появляется государство Киевская Русь . Куда же подевались хазары и болгары?Историки нам говорят ,что откочевали? Неужели все ? Так не бывает. Хазары и болгары к тому времени уже вели и оседлый образ жизни. Атăл çине пурте кайман. Нумайĕшĕ вырăнтах юлнă. Ибн Фадлан говорит что не все послушались правителю и не все откочевали. Упоминает их предводителя Вырыга. Может быть это название одного из болгарских племен ,а не предводителя ? Вырыс вполне мог быть прочитан как Вырыг. Раз у болгар было племя с названием Су Ас (живущие водными промыслами ) могло быть и племенное объединение с названием Выр Ас (земледельцы). Ары и Асы у болгар термины известные. Вполне может быть что название одного из болгарских племен Вырăс или Вырыг далее перешло на славянские племена. Так ведь уже в истории было . На Дунае болгары основали государство и их самоназвание перешло к покоренным ими славянским племенам. Не случайно "бояре (боляре) или просто болгаре " были правящим классом в Киевской Руси. Князья и их дружины могли быть и приглашенными наемниками. Так что чувашских слов в украинском,в белорусском и русском языках должно быть предостаточно. На это есть веские исторические причины.
     
  3. SWR

    SWR Сайтҫӑ

    Это про какое время? В 922 году болгары еще вели полукочевой образ жизни.

    Сначала "отказали Алмушу", потом подчинились и "все вместе поехали". У Ибн Фадлана записано именно так.

    У Ибн Фадлана "русы" упомянуты совершенно определенно. Даже подробнейше описан обряд похорон знатного руса. И, естетственно, никакого отношения к "предводителю одной из двух партий (болгар) Вирагу" отношения не имеют.
    Тут не нужно фантазировать. Алмуш - венгерское имя. Вираг тоже. Они были родственниками. Имя распространено в Венгрии до сих пор, означает "Цветок". Вообще, эти два имени правителей ВБ убедительный артефакт присутствия венгров на территории ВБ. Считается, что Магна Венгрия была рядом. Известно, что венгры из ВБ во второй половине 10 века ушли в Венгрию и построили там город Пешт. Вместе с городом Буддой образовали столицу Будапешт.

    Никаких Асов и Аров у болгар не наблюдалось. Это фантазии дилетантов. Ар - просто человек на тюркских. Ну, и так болгары еще называли вотяков (удмуртов).
    А так же не было никаких Суасов. У Ибн Фадлана записаны Суаны. Это неудачная попытка Ковалевского превратить Суанов в Сувазов, якобы это первое упоминание чувашей. На самом деле вероятнее всего это Суан - титул Вирага, который болгары заимствовали еще в Согде - перевалочном пункте хуннов, как и титул Балтавар, вероятно. Сувана от Хсавана - "наместник царя", соответствовал рангу "второй после кагана". Это написано у Дыбо А.В.

    Бояре от дунайских Боляр, а Боляре (мн.число) от Буйла (ед.число). Буйла - общетюркский титул Князя. упомятут на стеллах тюрков Ашина, к примеру.
    Никакого отношения титул Буйла к этнониму Болгары не имеет. Это совершенно разные вещи.

    Слушате, Манăнкилес, Ибн Фадлана надо читать самому, а не верить на слово всяким проходимцам от истории. И надо почитывать хотя бы Мудрака и Дыбо. Это корифеи в лингвистике.
     
    Чи кайранхи улшăну: 2015 ҫу 17
  4. Манăнкилес

    Манăнкилес Moderator Канашлу ушкӑнӗ

    http://www.portal-slovo.ru/history/40060.php
    Современные ученые установили, что в древности в славянских языках слова «русь» и «русский» не имели никакого значения. А из этого следует, что сами эти слова — неславянские. Более того, если продолжить рассуждение, то получается, что и народ или народы, носившие эти имена в древние времена, тоже не были славянами. Во всяком случае, до встречи со славянами, да и какое-то время после встречи с ними, сами русы славянами не являлись.

    Кроме того, некоторые ученые заметили, что в древних документах само название народа с именем “русь” было различно — руги, роги, рутены, руйи, руяны, раны, рены, русь, русы, росы, росомоны, роксаланы. Правда, другие ученые с этим мнением категорически не согласны, утверждая, что под разными похожими по созвучию именами в древних источниках представлены совершенно разные народы.

    Но поиски значения слов «русь» и «русский» продолжились. И выяснилось, что оно, это значение в разных языках — разное! В одном случае это слово переводят как “красный”, “рыжий” (из кельтских языков). В другом случае — как “светлый”, «белый» (из иранских языков). В третьем случае, имя “русь” производят от шведского “родс” (гребцы на весельных ладьях)…

    Так, уже многие годы в исторической науке продолжаются дискуссии об этническом происхождении русов. Кем они были? К какому этносу принадлежали?

     
  5. Манăнкилес

    Манăнкилес Moderator Канашлу ушкӑнӗ

    Вообще, впервые слово «русский» упоминается в рассказе о событиях IV века нашей эры. Правда, упоминание это приведено в источнике, написанном на целую тысячу лет позже, в XIV веке. Именно у византийского писателя первой половины XIV века Никифора Григоры говорится о русском князе, занимавшем в первой трети IV века придворную должность при императоре Константине. В конце того же IV века некие «русские вои» воевали с византийским императором Феодосием, а также напали на «Селунский град».

    Начиная с VI века, имя «русов» уже постоянно встречается в различных источниках — в арабских, западноевропейских, византийских. Причем, эти русы действуют на пространстве всей Европы: от Кавказских до Пиренейских гор, от побережья Балтийского моря до побережья моря Средиземного. Вот только несколько малоизвестных примеров:

    — VI век. Прикаспийский автор XV века Захир-ад-дин Мар’аши упоминает русов в районе Северного Кавказа.

    — 643 год. Арабский автор ат-Табари (838–923) дважды называет русов как врагов мира, в особенности арабов.

    — 773–774 гг. Во французской поэме об Ожье Датчанине (XII–XIII вв.) упоминается русский граф Эрно, возглавлявший русский отряд, защищавший Павию — столицу лангобардов — от войска Карла Великого. В Северной Италии русы занимали район Гарды близ Вероны.

    — Ок. 778 г. «Песнь о Роланде» (записи XII–XIV вв.) называет русов в числе противников франкского войска.

    — Конец VIII — начало IX века. В поэме «Сэси» русский великан Фьерабрас выступает на стороне Гитеклена-Видукинда Саксонского против Карла Великого. «Фьерабрас из Руссии» — исполин «с прекрасной гривой русых и курчавых волос, рыжеватой бородой и рубцеватым лицом».

    — Ок. 821 г. Географ Баварский называет русов рядом с хазарами, а также неких росов где-то в междуречье Эльбы и Салы: Аторосы, Вилиросы, Хозиросы, Забросы.

    — 844 г. Ал-Якуби сообщает о нападении русов на Севилью в Испании.

    Список этих упоминаний можно продолжать довольно долго. Причем, в данном случае, приведены упоминания, так сказать «нетрадиционные», не имеющие отношения к будущему Русскому государству, возникшему в конце IX века в землях восточных славян.

    В целом же, ученые выяснили, что на карте древней Европы I—IX вв., то есть тогда, когда Древнерусского государства еще не существовало, имя «русь» было очень распространено. Сегодня известно, что какие-то четыре разные Руси были в Прибалтике. В Восточной Европе имя «русь» можно найти на берегах Днепра, на Дону, в Карпатских горах, в устье Дуная, на побережье Азовского и Каспийского морей, в Крыму. В Западной Европе — на территории современной Австрии, а также в Тюрингии и Саксонии. Кроме того, какая-то «Русь» («Руззика») входила в состав королевства вандалов в Северной Африке.

    Что это были за русы? Связаны ли они были между собой? Имели ли отношение к созданию в будущем Русского государства на территории проживания восточных славян? А если имели, то какие именно русы? Все это — большие загадки…

    Отгадывать загадки предлагают нам и те источники, которые рассказывают о рождении Русского государства, в том числе и знаменитые русские летописи. Дело в том, что уже в самых древних отечественных источниках излагаются разные версии происхождения «руси», противоречащие друг другу. В “Повести временных лет” представлены две версии происхождения русов. Наиболее древняя версия отождествляла “русов” с племенем полян и выводила их, вместе с другими славянами, с верховьев Дуная, из Норика. Согласно другой версии, появившейся в конце XI в., русы — это варяжское племя, “призванное” на княжение в Новгород, передавшее затем имя “Русь” Киевской земле при Олеге Вещем. (Интересно, что жители Киева, в том числе киевские князья, до конца XI века не знали имени «Рюрик», а основателем династии они считали князя Игоря). Еще одна, третья версия, представлена в “Слове о полку Игореве”, автор которого происхождение русов связывал с Северным Причерноморьем и бассейном Дона. (Кстати говоря, автор «Слова о полку Игореве» тоже не знает легенду о призвании князя Рюрика и даже не упоминает его, а это уже конец XII века!)

    Но в одном большинство и отечественных и зарубежных письменных источников сходятся — славяне и русы вплоть до X в. были совершенно различными народами.
     
  6. Манăнкилес

    Манăнкилес Moderator Канашлу ушкӑнӗ

  7. Манăнкилес

    Манăнкилес Moderator Канашлу ушкӑнӗ

    начиная с Х века в арабо-персидских источниках появляется сюжет о трех видах или группах русов – Куйабе (Кукийана других источников, некоторые делают уточнение, что эта группа называется равас), Славийи (Салав) и Арсанийи, столица которых называется Арса. У каждой группы есть свой царь.. Географ аль-Истархи, у которого мы находим самую полную и возможно самую раннюю версию сообщения о «трех группах», примерно в 930-931 гг. писал, что Куйаба – ближайшая группа русов к Волжской Болгарии (в ХАА – «к мусульманам», хан Волжской Болгарии принял ислам примерно в 922 году), а Славийа – самая отдаленная группа.Самой загадочной из трех групп русов по праву считается Арсанийа. Сами арабо-персидские авторы писали, что никто не знает точно место положение Арсы. В науке высказывались самые разные мнения и конечно по тем же критериям, по которым Славийа была объявлена Новгородом: в Арсе видели Ростов, Белоозеро, Тъмуторокань, Смоленск, Полоцк. Впрочем арабы все-таки оставили нам кое-какие зацепки.
    1. Само то обстоятельство, что никто из чужеземцев не знал где находится Арса, потому, что всякого чужестранца русы убивали и «никто не отваживался войти в их землю». Торговлю они вели через киевлян. Такая закрытость говорит только об одном- для русов Арса была священным городом.
    2. Исходя из того, что местоположение Арсы было неизвестно находилась она очень далеко.
    3. Из слов ибн-Хаукаля (современник Святослава): «Но для торговли никто не ездит далее булгарской столицы, никто не ездит до Арты», - можно сделать вывод, что в Арсу – Арту – Уртаб можно было попасть по Волго-Балтийскому пути, двигаясь вверх по течению от Болгарии – на – Волге.
     
    Чи кайранхи улшăну: 2015 ҫу 18
  8. Манăнкилес

    Манăнкилес Moderator Канашлу ушкӑнӗ

    Русы и славяне в источниках совершенно разные народы. Русы первоначально входили в состав болгарского государства ,а через некоторое время выделились и образовали Русский Каганат. Загадочная группа руссов "Арсания"с городом Арса .Арск (тат.Арча) — город в России, административный центрАрского районаТатарстана.Название Арска (тат.Арча) восходит к общетюркскомуапеллятивуарт «зад, тыл; задний, тыльный», поскольку крепость Арска издавна была северным тыловым форпостомКазанского ханства, а сам район, в котором расположен Арск,татары до сих пор называют Казан арты «Заказанье», букв. «тыл Казани»
     
    Чи кайранхи улшăну: 2015 ҫу 18
  9. Манăнкилес

    Манăнкилес Moderator Канашлу ушкӑнӗ

    http://www.liveinternet.ru/users/iva-put/post142672470/Гумелев в своей книге "Древняя Русь и Великая степь" на стр.47 подвергает сомнению тюркское происхождение болгар:"Хазарский язык, по замечанию Истахри (известного восточного географа), не походит ни на тюркский, ни на персидский, ни на какой другой известный язык, а схож с языком болгар. Это вызвало множество недоразумений, ибо языком болгар считается тюркский. Однако так ли было в 5-6 в.в., когда тюрки впервые появились в Поволжье? Навряд ли!" И зачем тогда надо было болгарам "разбиваться на отдельные группы", разбегаться и спасаться от "нахлынувшей волны" своих "братьев" тюрок? Тюркский язык распространился как общеупотребительный лишь в 11 веке благодаря половцам (кипчакам), причем вытеснил из степи древнерусский", скифско-болгаро-славянский ??? Поэтому наиболее непротиворечивой версией происхождения болгар является скифская, т.е. болгары — утургуры и кутургуры, как и русские, — одно из основных скифских племен. А это означает, что болгары ни откуда не приходили, а жили в низовьях Волги, Дона, Днепра и Дуная вместе с русскими "всегда" и разговаривали на одном и том же или схожем древнем скифско-славянском языке.

    .....Утверждение географа Истахри, на которое ссылается Гумелев и его поддерживает, о том, что язык хазар не похож на тюркский, а похож на болгарский и, следовательно, болгарский язык не похож на тюркский, можно было бы "не заметить" — мало ли что может придти в голову "известному географу", можно заподозрить искажение перевода или подделку документа, но только в том случае, если бы, кроме "тюркской" Болгарии на Каме, не было славянской Болгарии на Дунае, которая выстояла в многовековых войнах даже с Византией, сохранив хотя бы свое имя и язык, чего не удалось сделать другим этносам, которых поперебывало в этих местах великое множество. Версия о том, что болгар на Дунае "ославянили" славяне не выдерживает никакой критики !!! почему тогда остались "неославяненными" их соседи венгры, румыны, молдаване и другие более "мелкие" соседи славян? Откуда появились болгары в причерноморских степях в 5 веке тоже, как минимум, спорно. Но зато точно известно, что хазары — народ "европеидный" и появились они на севере прикавказских степей "между 193 и 213 гг", а тюркюты появились и проявились впервые только в 552 году и не на склонах Кавказа, а еще только на склонах Алтая и Хангая. Но если "язык хазар схож с языком болгар", то ареал их обитания должен быть общим. Но если хазары народ "европеидный", то и болгары или их предки должны быть такими же или около того.

    ......Таким европеидным или "около того" народом были скифы — кочевой народ степей от Дуная до Волги, который не мог исчезнуть бесследно и тем более исторически мгновенно. Поэтому болгаро- сувары (чуваши), хазары (казаки) и руссы — это древние родственные скифские (а не тюркские) племена. Но на северо-западе скифы постоянно соприкасались и смешивались со славянами и неизбежно должны были понимать друг друга, как понимают дуг дуга все славянские народы. Поэтому язык славян и скифов был схожим, что подтверждает факт "естественного" входа потомков хазар — казаков в русскую среду, а чувашей — и в русскую, и в болгарскую среду, а также факт реального существования славянской Болгарии на Дунае. Хазары (казаки), болгары и русские на протяжении всей истории "тянутся друг к другу", у них много общих черт характера. Дунайские болгары называют русских "братушками". Русские, как герои болгарской Шипки, "ни за что" клали свои головы при освобождении болгар от османского ига, в течение которого, болгары так и не превратились ни в турков, ни в туранцев, ни в прочих магометанцев. Наоборот, болгары Кирилл и Мефодий дали русскому языку славяно-болгарскую кириллицу. Болгары и русские никогда не вели друг против друга истребительных войн. Камские болгары хотя и не называют по "грозным" причинам русских братьями, но зато с древних пор живут в русской среде по-братски фактически.

    ......Удивительную судьбу уготовила история болгарам, с 463 года завоевавшим господство в причерноморских степях, которое было недолгим. "Болгары не создали единого государства. Восточные в бассейне Кубани утургуры и западные между Доном и низовьями Дуная кутургуры враждовали между собой и стали добычей новых пришельцев с востока: в 558-574 годах кутургуров подчинили авары, а утургуров — тюркюты. Но авары и тюрки всегда были врагами славян" (Гум.стр.45). Поэтому, друзьями славян естественно были болгары. Великое переселение славян с Запада захлестнуло болгар на Дунае, почему-то превратив их в православных славян, а великое переселение тюрков с Востока захлестнуло болгар на Волге, превратив их почему-то в мусульманских татар. Единый прежде народ разделился примерно на две равные части,каждая из которых по названию, ("по форме") стала принадлежать не только к разным мировым религиям, но и к разным мировым расам: а по генетической своей первооснове, "по содержанию" что камские, что дунайские болгары остались болгарами, т.к. что славянское, что тюркское воздействие было только внешним.
     
    Чи кайранхи улшăну: 2015 ҫу 18
  10. Манăнкилес

    Манăнкилес Moderator Канашлу ушкӑнӗ

    Скифы конечно не были славянами,но руссы скифами могли быть. Так же часть предков сувар и болгар могли иметь и скифское происхождение. Тогда Сувары, Болгары,Хазары и Руссы вполне могли понимать друг друга и без переводчика. Их язык скорее был похож на чувашский .
     
  11. Манăнкилес

    Манăнкилес Moderator Канашлу ушкӑнӗ

    Если бы люди почитали одних и тех же то они бы остались в "пещерном" веке. Иногда "ученость" мешает видеть очевидное. Историческая наука разработана по определенному шаблону в интересах господствующих. Надо иногда выходить за рамки "дозволяемого". Читая Фодлана надо немного увеличить масштаб происходящих событий,а не сужать. Речь идет о тех болгарах которые остались на земле своих предков и не захотевших принимать ислам. Они остались на территории современной Украины ,где существовало государство Великая Болгария ,а затем Русский Каганат. Их правящий класс стал инициатором создания государства Киевская Русь.
     
    Чи кайранхи улшăну: 2015 ҫу 18
  12. Манăнкилес

    Манăнкилес Moderator Канашлу ушкӑнӗ

    http://сувары.рф/ru/book/export/html/53
    Князь Вырыг
    [​IMG]Представляем Вашему вниманию первую часть книги Ивана Васильевича Иванчина «Князь Вырыг».

    ББК 84 (2 Рос=Рус) 6
    И 23

    Иванчин И. В. Князь Вырыг: историко-краеведческое исследование. — Самара: Русское эхо, 2010. — 56 с.Автор книги «Князь Вырыг» знакомит читателей с суварами (предками чувашей) — племенами, входящими в десятом веке нашей эры в состав Волжской Болгарии. В 922 году н.э. велась борьба с насильственной исламизацией. Царь Болгарии Алмуш (Альмаш) своим повелением хотел, чтобы все племена отказались от своей традиционной веры, многовековой культуры. В народе нашелся герой — князь Вырыг (Урак), который увел часть людей от царя и тем самым сохранил свои корни.
    Во второй части книги рассказывается о том, как небольшая многонациональная команда туристов проходит исторический путь восставшего героического народа — суваров. Знакомится с людьми, населяющими эти места, коренными жителями чувашами.
     
  13. Манăнкилес

    Манăнкилес Moderator Канашлу ушкӑнӗ

    Кто такой Вырыг ? Подозрительно напоминает слово Вырас. Может это не имя князья ,а название одного из болгарских племен? Алмуш скорее всего не называл его по имени,а применил название племени из которого он вышел. Версия советских историков о том ,что из этого племени,которое не захотело принять ислам позже образовался чувашский народ,ошибочна. В ВБ формально все подданные приняли ислам и даже предки чувашского народа некогда считались мусульманами. Просто для закрепления ислама нужно было время. Ошибочная версия стало удобным для тех сил которые боятся сближения татарского и чувашского народа. Ошибочная версия удобна и для РПЦ,так как "версия"утверждает что чувашский народ изначально "невзлюбил" ислам.
     
  14. Конми

    Конми Хастар сайтҫӑ

    Манкилес, вспомните: в Чебоксарах есть улица Урукова. Кул Гали (Джагфар-3) в главе "Путешествие в Саксин" рассказывает о племени Урук, обитающем в Приуралье (1236 г.). В Месопотамии первую империю создал город Ур, вспомните правителя Уругагину, другие воинственные государства древности с названиями из слов, включающих корень УР. При всей многозначности этого ностратического корня четкко прослеживается в племенных и государственных названиях, содержащих его, значение "ВОИНСТВЕННЫЙ". Слово УРУС (РУС, ВЫРЫС) имеет суффикс им.сущ., обозначающего человека, скорее греч.его вариант. Так что воинственными были разные племена и государства. Ваши примеры подтверждают такое предположение. Ваши рассуждения строятся на концептуальной основе автохтонности присхождения народов и языков.В русский язык просто ПЕРЕТЕКЛИ слова из древнечувашского (тюркского, булгарского - все эти названия базисного ностратического языка относительны) через посредство словарей языков соседних племен и народов, отпочковавшихся несколько ранее от основного ствола древа языков. Приведу пример со словом НОС. Восходит к нем. НАЗЕ. в однокоренных с чув. СЪМЗА русск. СМОРКАТЬСЯ, СМРАД видим, что готы заменили М на Н и переставили согласные местами. Сравните с тюркскими и монгольскими названиями этой части тела.
     
  15. Манăнкилес

    Манăнкилес Moderator Канашлу ушкӑнӗ

    Перший украинла,первый вырăсла,пĕрремĕш чăвашла. Пĕрре ,пĕрремĕш,пĕрле,пĕрлĕх... Чăваш сăмахĕ вырăс тата украина чĕлхисенче.
     
  16. Манăнкилес

    Манăнкилес Moderator Канашлу ушкӑнӗ

    Нельзя всю историю загнать в определенные рамки. Болгаро- сувары сложились как народ на территории которая ранее принадлежала скифам. Болгаро- сувары впервые в истории упоминаются в составе гуннских племен. Великая Болгария находилась на территории где позже образовалось государство Киевская Русь. Русы не были славянами. Русский Каганат "отпочковался" от государства Дунайская Болгария. О чем это говорит? О том что искусственно занижается и игнорируется роль предков чувашского народа-болгар в образовании Государств Дунайская Болгария и Киевская Русь.
     
  17. Манăнкилес

    Манăнкилес Moderator Канашлу ушкӑнӗ

    http://vasmer.info/сс/серб/
    серб
    род. п. -а, Се́рбия. Заимств. из сербохорв. ср̏б, ср̏бин, ср̏бљин, которое засвидетельствовано в ср.-греч. Σέρβιοι, Σέρβλοι, др.-сербск. срьбинь, срьблинь (Нидерле, Маnuеl I, 94; Slov. Star. 2, 487). Древнее слав. племенное название, родственное в.-луж., н.-луж. serb «серболужичанин», ср.-лат. Zribiа «Мейссения» (Козьма Пражский, часто). В качестве названия вост.-слав. племени Σέρβιοι встречается только у Конст. Багр. (Dе adm. imp., гл. 9). Нидерле (Slov. Star. 4, 156) считает это искаженной формой сѣверяне. Этноним *sьrbъ (первонач. «союзник») родствен словам па́серб «пасынок», укр. присе́рбитися «присоединиться» (Миккола, AfslPh 42, 91; РФВ 48, 273; Сольмсен, KZ 37, 592 и сл.). Сомнительно родство с себёр, вопреки Сольмсену (там же), Преобр. (II, 267, 276 и сл.), Калиме (ZfslPh 17, 349 и сл.). Последнее слово нельзя возвести к *sьbrъ; ср. Миккола, там же. Недостоверны сравнения *sьrbъ с др.-инд. sarbh- «бить, рубить, убивать», вопреки Потебне (РФВ I, 91), или с лат. serō, -еrе «нанизывать, составлять (вместе)», греч. εἴρω «ставлю в ряд» (Ильинский, ИОРЯС 24, I, 138 и сл.) [Мошинский (Zasiąg, стр. 147 и сл.) возводит слав. sьrbъ, Σέρβοι к и.-е. *ser-v- «охранять», которое дало в классическом скифском *хаrv-, откуда слав. *хṛvati. — Т.]
     
  18. Манăнкилес

    Манăнкилес Moderator Канашлу ушкӑнӗ

    Может это чистая случайность? Но когда таких "случайностей" оказывается много то стоит и на них обратить внимание. Сербы на чувашском Çĕрпÿ ?род. п. -а, Се́рбия. Заимств. из сербохорв. ср̏б, ср̏бин, ср̏бљин, которое засвидетельствовано в ср.-греч. Σέρβιοι, Σέρβλοι, др.-сербск. срьбинь. Чăвашла çĕрпинь (сто тысяч). Можно сказать,а при чем тут чувашский язык. Так на нем говорили болгары дунайские.
     
  19. Манăнкилес

    Манăнкилес Moderator Канашлу ушкӑнӗ

    география распространения топонимов: Ас, Асса, Ош, Талас и др. в Семиречье, Фергане исеверном Кыргызстане; Аса, Асар, Аснас, Ясы и др. на Сырдарье; Ассы, Асылы, Асы, Аша, Ош — на Урале ив Волго-Камье; Ассы, Асса — на Кавказе; Асе, Биюк-Асс, Темес-Асс, Ассы-Джорокчи — в Крыму. Взгляды,существующие в литературе на происхождение этнонимов и топонимов с основной аз, ас весьмапротиворечивы. Этнонимы с территории Кавказа и Причерноморья возводятся к асам-аланам, которые, какпринято считать, оставили на путях своих передвижений гидронимы и топонимы с основной ас.

    На Кавказе словом «Ассы» осетины издавна называли Балкарию,
     
  20. Манăнкилес

    Манăнкилес Moderator Канашлу ушкӑнӗ

    Ассы чăвашла аслă (великий,старший). Не случайно алфавит начинается с буквы А (аз)-аслă . Славянскую письменность ведь болгары придумали.
     

Страницӑпа ыттисене паллаштар